保険会社が主張している自分の過失割合が納得できない。

事故の状況

Ｙさんは、車を運転して対向車線側のスーパーの駐車場に右折で入ろうとしたところ、同じタイミングでスーパーの駐車場から出てきた車と衝突し、受傷しました。

満足度UPポイント

Ｙさんは、保険会社から双方の過失割合は５０：５０になると主張されました。

Ｙさんは自身に非はないと考えられており、そもそも保険会社がＹさんの車に搭載していたドライブレコーダーの映像も確認することなく過失割合を決めた対応に納得できず、保険会社に不信感を抱いたことでフレアに相談されました。

フレアは、Ｙさんの車のドライブレコーダーの映像を拝見させて頂いた結果、Ｙさんにも過失は生じてしまうが保険会社の主張している過失割合は下げることができる見込みである旨、丁寧に説明させていただきました。Ｙさんは、弁護士の説明を理解され、適正な過失割合となるように保険会社と交渉をしてほしいということでフレアに依頼されました。

弁護士が保険会社とＹさんの過失割合について交渉を開始したところ、保険会社はＹさんの過失割合を４０％という提案をしてきましたが、弁護士はこの提案に応じず、交渉を継続しました。

その後しばらくは弁護士と保険会社の交渉は平行線を辿りましたが、弁護士が粘り強く交渉を重ねたところ、保険会社はＹさんの過失割合を３０％という提案まで譲歩してきました。

そこで、弁護士はＹさんと今後について相談をしましたが、訴訟になった場合は過去の裁判例からＹさんにとって不利となる可能性もゼロではないことやなるべく早期に解決したいというＹさんの意向を踏まえ、保険会社の提案（Ｙさんの過失割合３０％）にて示談することとしました。

Ｙさんは、最初の保険会社の過失割合の主張で泣き寝入りして示談をせずにフレアに相談したことで、納得できる解決結果となったことをとても喜ばれました。