【北九州市八幡西区】保険会社が主張している自分の過失割合が納得できない。

事故の状況

Ｍさんは２車線ある道路の右車線を走行していたところ、その左車線を走行していた車が転回禁止場所にもかかわらず突然転回のためにＭさんが走行していた右車線に入ってきたため、Ｍさんはブレーキを踏みましたが間に合わず、相手車両の後部右側面に衝突しました。

満足度UPポイント

Ｍさんは相手車両の転回禁止場所での転回行為による事故で受傷しましたが、相手運転手は事故態様についてＭさんとはまったく違った主張をしていたため、双方の過失割合の話が平行線となり、保険会社はＭさんの車の修理代および治療費は対応できないとＭさんに告げ、それに困ったＭさんは知人の紹介でフレアに相談されました。

保険会社はＭさんと相手運転手の過失割合は５０：５０を主張していましたが、Ｍさんの話を聞いたところ、フレアは保険会社の主張は妥当ではないと判断し、Ｍさんから依頼を受け、過失割合について保険会社と交渉をさせていただくこととなりました。

しかし、弁護士の交渉によっても保険会社は双方の過失割合の主張を変えず話し合いは平行線を辿ったため、Ｍさんと相談のうえ、訴訟を提起しました。
その訴訟の結果、Ｍさんの過失割合を２０％、相手運転手の過失割合を８０％とすることで和解となり、Ｍさんは車の修理代、治療費および慰謝料等を保険会社から支払ってもらうことができ、この解決までには時間はかかりましたが十分に満足して頂くことができました。