加害者の対応が納得できない。

事故の状況

Ｉさんは、前方を走っていた車が右折しようとしたためその後ろを徐行しながら通り過ぎようとしたところ、その前方の車が右折する場所を間違えたのか突然バックしてきたためにＩさんの車の右側面後方と接触し、その際の衝撃でＩさんは首に痛みを感じるようになりました。

満足度UPポイント

Ｉさんは、事故の相手が保険対応を拒否したために、ご自身の保険の人身傷害特約を使用してケガの治療をされていました。相手方が保険対応を拒否したのは「自分がケガをしていないのだから、Ｉさんもケガをするはずがない」という理由からのようでした。Ｉさんは、この相手方の対応が納得できず、専門家の意見が聞きたいということでフレアに相談されました。
Ｉさんがフレアに相談されたのは事故から１か月ほど経っていましたが、すでにＩさんはケガの治療を終えられていました。弁護士は、Ｉさんにも多少の過失割合が生じる可能性を丁寧に説明させていただき、その点はＩさんも理解されていましたので、フレアがＩさんからの依頼を受け、相手方との示談交渉をさせていただくこととなりました。
フレアの受任後、相手方も弁護士へと依頼をし、相手方弁護士より双方の過失割合に関する書面が送られてきました。しかし、その内容は到底納得できるものではなく、弁護士が裁判例等を示しながら粘り強く相手方弁護士との交渉を重ねました。その結果、相手方弁護士は主張を譲歩し、最終的にはＩさんが納得できる形での示談となりました。
今回、Ｉさんは相手方の誠意が見られない対応に不満を持ってフレアに相談されましたが、フレアによる解決結果にはとても満足されていました。