解決事例
解決事例
Sさん/女性/40代/会社員
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
70万円
獲得した金額
70万円
Sさんは赤信号停車中に後続車より追突され、首から腰に痛みを感じるようになりました。
Sさんは事故直後からフレアに依頼したことで、保険会社との専門的なやりとりは全てフレアに任せることができ、治療に専念することができました。
その甲斐があり、Sさんは痛みがあった症状はなくなり、賠償も裁判所基準で満足のいく補償を受けることができました。
Sさん/女性/50代/会社員
保険会社提示額
300万円
弁護士依頼後額
700万円
増額した金額
400万円
Sさんは対向車が中央線を越えてきたことで正面衝突をし、その際の衝撃で首から腰のあたりに痛みを感じるようになりました。
Sさんが保険会社から提示を受けた書面を見て、フレアは慰謝料・後遺障害に対しての逸失利益が低いと判断しました。
今後の治療の事を考え、Sさんはできるだけ賠償額を増額してもらいたいという希望がありました。フレアはSさんのご要望に沿う形で保険会社と交渉し、事前提示から2倍以上の増額に成功し示談が成立しました。
Fさん/女性/40代/主婦
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
305万円
獲得した金額
305万円
Fさんは歩道を歩いていたところ、駐車場からバックで出てきた車と接触。その際の衝撃で首から腰にかけての痛みを感じるようになりました。
Fさんはフレアに相談に来られた時にはすでに治療打切りの話が出ていましたが、フレアが委任を受け、保険会社と交渉した結果、治療期間の延長に成功し、Fさんは引き続き治療に専念することができました。
また、治療中は辛い思いをしながら行っていた家事労働の部分を主婦休損としてきちんと賠償してもらうこともできました。
さらに、後遺障害の申請で最初は非該当の結果が出ましたが、改めて異議申し立てを行ったことで無事に後遺障害の認定を受けることができ、Fさんにご満足いただけました。
Sさん/男性/50代/会社員
保険会社提示額
73万円
弁護士依頼後額
290万円
増額した金額
217万円
Sさんは信号のある交差点で右折待ちの停車中に後ろから追突をされ、首に痛み感じるようになりました。
Sさんは、保険会社からの提示額が妥当であるか知りたくご相談に来られました。
フレアが内容を拝見したところ十分に増額の余地があり、さらにSさんは後遺障害の申請も保険会社に任せていいものかと不安に思われていましたので、フレアの方で後遺障害の申請もサポートさせて頂きました。
その結果、Sさんに残存する症状を後遺障害として認定してもらうことができ、慰謝料や逸失利益といった補償もしっかりと受けられたことにSさんは満足されました。
Kさん/男性/40代/会社員
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
250万円
獲得した金額
250万円
Kさんは片側3車線の第二車線を走行中に第一車線後方から走行してきた車に追突され、その衝撃で首と腰の痛みと難聴の症状が出ました。
Kさんは事故から1週間後に相談に来られたため、保険会社との煩わしいやりとりを全て弁護士に任せることができました。
さらに適正な治療を受けられるようアドバイスを受け、後遺障害申請に関してもフレアがサポートをさせていただきましたので、無事に後遺障害の等級を得ることができ、裁判所基準での慰謝料等適正な賠償を得ることができました。
Hさん/男性/50代/飲食店経営
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
876万円
獲得した金額
876万円
Hさんは自転車で歩道を走行中、駐車場から出てきた車と接触して転倒。そのときの衝撃で頚部から腰部に痛みを感じるようになりました。
Hさんは事故により、経営していた飲食店を休まざるを得ませんでした。
しかし、保険会社に休業補償を請求するために必要な書類が十分に揃わなかったため、フレアのアドバイスを受け代替書類で休業補償の請求を行ったところ満足のいく金額の休業補償を受けることができました。さらに、後遺障害に関しても認定を受けることができ、裁判所基準での適正な賠償額にご満足いただけました。
Aさん/女性/20代/兼業主婦
保険会社提示額
32万円
弁護士依頼後額
265万円
増額した金額
233万円
Aさんはショッピングセンターの駐車場内で、前方の車が駐車スペースに強引に入れようとバックしてきたところでぶつけられ、その際にAさんの車への衝撃で首や腰に痛みを感じるようになりました。
Aさんは保険会社の後遺障害申請の対応にも不満がありフレアに相談されました。
フレアは、Aさんに残存している症状を十分に聞き取り、後遺障害申請のサポートもさせていただいた結果、無事に後遺障害14級の認定を受けることができました。その後の示談交渉では、Aさんにも過失が20%あるケースではありましたが、保険会社からの事前提示額の8倍以上の金額で示談することができ、示談金額にもご満足いただけました。
Mさん/女性/50代/兼業主婦
保険会社提示額
112万円
弁護士依頼後額
145万円
増額した金額
33万円
Mさんは横断歩道のない道路を横断中に側道から出てきた車と接触して転倒しました。その際、全身を道路で強く打ってそのまま救急搬送され、頭痛と体のあちこちに痛みを感じるようになりました。
Mさんは保険会社からの提示金額に不満があったわけではありませんでしたが、保険会社の対応に不満と不信感があったために示談交渉を弁護士に依頼されました。
保険会社からの事前提示の内容にMさんの主婦休損の項目はあったものの日額が自賠責保険基準の5,700円で計算されていましたのでそこは裁判所基準の日額で支払ってもらえるよう弁護士が交渉を行い、その結果、慰謝料の増額とあわせて30万円以上の増額にMさんは満足されました。
Tさん/男性/30代/会社員
保険会社提示額
75万円
弁護士依頼後額
165万円
増額した金額
90万円
Tさんはバイクで走行中に後続車より追突されて転倒しました。その際、全身を道路で強く打ってそのまま救急搬送され、足関節挫創の手術を行い、約2か月の入院を余儀なくされました。
Tさんは後遺障害の申請前に傷害部分の示談はご自身で済ませていましたが、後遺障害の等級が下りて再度提示があった金額に疑問を感じられていました。
フレアはその提示金額に十分増額の見込みがあると判断し保険会社と交渉を行いました。その結果、示談金額は2倍以上に増額し、解決結果にご満足いただけました。
Mさん/女性/30代/自営業
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
218万円
獲得した金額
218万円
Mさんは信号機のない交差点を右折しようとウインカーを出して停車していた際に、対向直進車の脇見運転により正面衝突され、Mさんの車は廃車となりました。Mさん自身も頚部の強い痛みのほか、指先にしびれを感じるようになりました。
Mさんはフレアに依頼したことで面倒に感じていた保険会社とのやり取りから解放され、治療と仕事に専念できたことに満足されていました。
しかし、治療を続けても頚部の痛みと指先のしびれは治らず日常生活や仕事に支障をきたしていたところ、フレアの後遺障害申請サポートで無事にMさんに残存していた症状が後遺障害として認定され補償を受けられたことでご満足いただけました。