解決事例
解決事例
Mさん/男性/50代/会社員
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
63万円
獲得した金額
63万円
Mさんは赤信号停車中に後方から来た自動車に追突され、その際の衝撃で首や肩、腕に痛みを感じるようになりました。
Mさんは事故によるケガでむち打ちの症状が出ていたため整形外科での治療を続けていましたが、事故から3か月を過ぎた頃に保険会社から治療打ち切りの話をされました。そのため、まだ首に痛みを感じていたMさんは治療延長の交渉を希望されフレアにご依頼されました。
弁護士が保険会社と交渉した結果、1か月の治療延長を保険会社に了承していただき、Mさんは十分な期間治療を継続できたことに満足されました。
Nさん/女性/50代/主婦
保険会社提示額
67万円
弁護士依頼後額
180万円
増額した金額
113万円
Nさんは交差点を直進中に左から一時停止を無視した加害車両に衝突され、首に痛みを感じるようになりました。
Nさんは事故によるケガの影響で家事労働の大部分に不都合が生じ苦労されました。しかし、保険会社からの示談提示にはその部分が反映されていなかったため、フレアに提示額が妥当なのか相談をしました。
フレアでは、Nさんが家事労働を行ううえで生じた支障などを細かく聞取りをして、主婦休損として請求を行いました。
その結果、Nさんの家事労働への支障も損害として適正な賠償を受けることができ、ご満足いただけました。
Tさん/男性/50代/会社員
保険会社提示額
62万円
弁護士依頼後額
267万円
増額した金額
205万円
Tさんは青信号で交差点を直進していたところ、左から信号無視の車が交差点に進入してきて、自車の側面と衝突。事故後、首や腰に痛みを感じるようになりました。
Tさんはまだ事故の治療が終わらないうちに保険会社に治療費の打ち切りをされてしまいました。
フレアは後遺障害申請を視野に入れて、Tさんには自費での通院を継続してもらい、症状固定を迎えた段階で後遺障害申請を行い、その結果、無事に併合14級の認定を受けることができました。
保険会社に一方的に治療費の支払いを打ち切られてしまいましたが、フレアのアドバイスで後遺障害の認定を受けることができ、最終的な賠償額についてもご満足いただけました。
Mさん/女性/60代/主婦
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
834万円
獲得した金額
834万円
Mさんは青信号で横断歩道を横断中に右折車にはねられて受傷し、首と右膝を痛めました。
Mさんは事故から約4か月後にフレアに相談されましたが、4か月が経過しても右膝の内出血がひどく血を抜き続けている状態でした。
Mさんはレントゲンしか撮られていなかったため、急いでMRIを撮るよう勧め、その結果、右膝関節内不顕性骨折の診断を受け、Mさんの痛みの原因が判明しました。
その後、フレアがMさんの後遺障害申請についてもサポートさせて頂き、無事に12級13号が認定されました。
Mさんはフレアに相談したことで痛みの原因が判明し、その後のサポートにも満足頂けました。
Aさん/男性/40代/会社員
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
264万円
獲得した金額
264万円
Aさんは信号のない交差点をバイクで直進中に対向車線を右折してきた加害車両と衝突。その際の衝撃で首・肩・腰の広い範囲に痛みを感じるようになりました。
Aさんは通院治療中、保険会社から全く連絡がないため、今後の賠償の流れが分からずフレアに相談されました。
フレアは、Aさんに残存する症状が症状固定の時期にあることを説明し、今後の賠償の流れや後遺障害申請について説明をしました。
その後、後遺障害申請についてフレアでサポートさせて頂き、無事に併合14級の等級が認定され、最終的な賠償額についても満足のいく結果になりました。
Kさん/女性/20代/主婦
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
171万円
獲得した金額
171万円
Kさんは交差点(信号なし)を直進中に左からの一時停止を無視した車と衝突。その際の衝撃で首から腰にかけての痛みと切迫早産の診断を受けました。
Kさんは、妊娠中に事故に遭い、切迫早産の可能性があり入院することとなりました。そのため、過失割合や車の修理代などについての保険会社との対応が困難であり、フレアに相談されました。
Kさんはフレアの無料出張相談を利用したことで入院中にフレアへ依頼することができ、Kさんは治療に専念することができたため、切迫早産の危険性も回避することができ、示談内容についてもご満足をいただけました。
Hさん/女性/60代/主婦
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
80万円
獲得した金額
80万円
Hさんは赤信号停車中に後ろから追突されました。そのときの衝撃で頚部に痛みを感じるようになりました。
Hさんは事故から4日後に相談に来られ、今後の対応をどうしたらいいのか全く分からず不安だったこともあり、全てを弁護士に任せることにしました。
それにより、Hさんには保険会社からの直接の連絡はなく、安心して治療に専念できました。また、治療の打ち切りの話が出たあとも、弁護士の交渉で延長ができたので、治療期間についても満足のいく結果でした。
Nさん/女性/20代/主婦
保険会社提示額
84万円
弁護士依頼後額
125万円
増額した金額
41万円
Nさんは赤信号停車中に後ろから追突されました。そのときの衝撃で頚部から腰部に痛みを感じるようになりました。
Nさんは事故によるケガの影響で家事労働の大部分に不都合が生じ苦労されました。しかし、保険会社からの示談提示にはその部分が反映されていなかったため、フレアに提示額が妥当なのか相談をしました。
フレアでは、Nさんが家事労働を行ううえで生じた支障などを細かく聞取りをして、主婦休損として請求を行いました。
その結果、Nさんの家事労働への支障も損害として適正な賠償を受けることができ、ご満足いただけました。
Oさん/男性/40代/会社員
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
76万円
獲得した金額
76万円
Oさんは赤信号停車中に後続車より追突され、首に痛みを感じるようになりました。
Oさんは加害者が任意保険に加入しているにも関わらず、保険使用を拒否する為に困ってフレアへ相談されました。
そこで、フレアはまず自賠責保険部分については自賠責保険から損害の賠償をしてもらい、その後、自賠責保険でカバーされない部分については加害者へ直接請求し、車の修理代など加害者から支払いを受けることができましたので、結果的にはOさんにご満足いただける結果で解決することができました。
Iさん/女性/20代/主婦
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
43万円
獲得した金額
43万円
Iさんは赤信号停車中に後続車より追突され、加害者はそのまま逃走しました。Iさんは事故後首に痛みを感じるようになりましたが加害者が逃走していましたので、今後の治療費についての不安がありました。
後日加害者は見つかりましたが、その加害者は任意保険・自賠責ともに未加入でした。
Iさんは加害者が自賠責にも未加入であった為、治療費等の補償を受けるためには政府保障事業へ損害の補償を請求する必要がありましたが、その請求をIさんが自分で行うには難しく、フレアに全てをお願いされました。
その結果、Iさんはきちんと政府保障事業制度から補償を受けることができ、満足のいく結果になりました。