解決事例
解決事例
Tさん/女性/50代/会社員
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
300万円
獲得した金額
300万円
Tさんは赤信号で停車中に後ろから加害車両に追突され、首や腰に痛みを感じるようになりました。
Tさんは治療が終わり、最後の示談交渉を弁護士に任せたいと思ってフレアに相談されました。
Tさんは約半年間頑張って治療を続けましたが、残念ながら完全に痛みが取れることはなく、また、事故の規模も大きかったためフレアで後遺障害申請のサポートをさせていただきました。
その結果、無事に後遺障害等級の認定を受けることができ、示談交渉に関しても、裁判所基準での示談となり、ご満足いただける内容でお手続きを終えることができました。
Fさん/男性/70代/年金
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
441万円
獲得した金額
441万円
Fさんは信号機のない交差点を自転車で横断中、右からきた直進車にはねられて転倒し、骨折しました。
Fさんは奥様が病気療養中ということもあり、Fさんが奥様の看病をしながら家事も行っていました。Fさんはその中で事故に遭われ、ご自身の治療と奥様の看病を続けてきましたが、最後の示談交渉は専門家に任せたいということで、相談に来られました。
フレアとしては、Fさんに骨折後の癒合不良による変形が見られたため、まずは後遺障害申請のサポートをさせていただきました。そして、等級認定後の示談交渉では、Fさんには奥様の看病をしながらの家事従事という側面があったことから主婦(主夫)休損の請求を行いました。
Fさんの過失も大きな事故ではありましたが、後遺障害等級の認定が得られたことや主婦(主夫)休損の賠償が受けられたことでご満足いただけました。
Fさん/男性/40代/会社員
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
914万円
獲得した金額
914万円
Fさんは信号のある交差点をバイクで直進中に対向車線の加害車両が突然右折をしてきて衝突し転倒しました。その際の衝撃で首・肩のあたりに痛みを感じるようになりました。
Fさんは、事故による怪我のため仕事を休まざるを得ず、休業損害が発生していました。しかし、相手方保険会社の対応が遅くなかなか休業補償を受けることができずに生活にも困るようになってフレアへ相談をされました。
フレアは受任後直ちに相手方保険会社へ休業補償の対応を交渉し、その結果、迅速に対応いただけたことでひとまずFさんの生活への影響は最小限に留めることができました。
その後、Fさんは左肩の腱板断裂が判明したために治療は長期化しましたが、症状固定後には後遺障害の申請に関してもフレアがサポートさせていただき、無事に等級の認定を受けることができました。
Fさんの任意保険には弁護士費用特約が付帯されていませんでしたが、フレアの弁護士費用は最後の賠償金の中からの精算でしたので、事前の自己負担なく弁護士に依頼できたことにもご満足いただけました。
Sさん/女性/30代/主婦
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
127万円
獲得した金額
127万円
Sさんは駐車スペースに前進で停めようとしているときに、隣に停車していた加害車両が後進で出ようとしてきて衝突しました。Sさんはこの事故で首から腰にかけて痛みが生じました。
Sさんは、妊娠中に事故に遭い、無事出産しましたが、相手方保険会社より治療打ち切りの打診があり、弁護士に相談したいと思っていました。しかし、まだ生まれたばかりの子供がいて外出が困難なために困っていたところ、フレアの無料出張相談を知り、ご相談されました。
Sさんは今後のことをフレアに依頼され、弁護士が相手方保険会社と交渉をして治療期間を打ち切りの打診から1か月間延長してもらい、さらに主婦休損についてもしっかりと賠償をうけることができた解決にご満足いただけました。
Kさん/男性/30代/会社員
保険会社提示額
なし
弁護士依頼後額
47万円
獲得した金額
47万円
Kさんは片側2車線の右側を走行中に右折車と接触。その後、首から腰にかけてと右肘に痛みを感じるようになりました。
走行中の事故ということもありKさんにも過失が発生しました。しかし、事故当初から加害者の証言が2転3転したこともあってなかなか双方の過失割合が決まらず、治療に専念したいと相談に来られました。
フレアの受任当初、相手方保険会社はKさんにも2割の過失があるとの主張でしたが、フレアによる交渉の結果、Kさんの過失は1割ということで話がまとまりました。
Kさんはご自身の過失割合が下がったことや治療のために会社を休んでしまった分の休業補償を受けられたこと、フレアに全てを任せたことで最後まで治療に専念できたことに満足されました。
Dさん/男性/50代/会社員
保険会社提示額
28万円
弁護士依頼後額
51万円
増額した金額
23万円
Dさんは赤信号停車中に後ろから追突されました。そのときの衝撃で頚部に痛みを感じるようになりました。
Dさんは保険会社から示談提示を受けましたが、その金額が妥当なのか知りたくて相談に来られました。
フレアがその提示内容を確認したところ十分増額の見込みがありましたが、Dさんは弁護士費用がどのくらいかかるものなのか心配をされていました。そこで、フレアはDさんに弁護士費用特約の有無を確認しましたが、Dさんは弁護士費用特約の存在をご存知ありませんでした。
そのため、フレアはDさんに弁護士費用特約のご説明をしてDさんに任意保険の内容をご確認いただいたところ弁護士費用特約が付帯していたことが分かり、Dさんは弁護士費用をご自身で負担することなく弁護士に依頼でき、示談金も事前の提示額より2倍近くに上がったことで大変ご満足いただけました。
Iさん/女性/60代/主婦
保険会社提示額
50万円
弁護士依頼後額
105万円
増額した金額
55万円
Iさんは信号のない横断歩道を横断中に右折車にはねられました。そのときの衝撃で骨折等の大きな怪我を負い、入院をしました。
Iさんは事故により骨折し、家事の大部分で不都合が生じ苦労されました。初めての事故のため、保険会社からの示談提示が妥当なものか分からず専門家に相談をしました。
フレアでは、慰謝料や主婦休損の部分がきちんと賠償として反映されていないと判断し、Iさんへ家事に生じた不都合を細かく聞取りをして、弁護士による交渉の結果、事前の提示額より2倍アップしたことで満足いただけました。
Mさん/女性/60代/兼業主婦
保険会社提示額
81万円
弁護士依頼後額
112万円
増額した金額
31万円
助手席に乗っていたMさんは、車が渋滞のため停車中に後方から追突され、その際の衝撃で首に痛みを感じるようになりました。
Mさんは事故に遭った車の運転手が物損の示談(車の修理代)で保険会社と揉めているのを目の当たりにしていましたので、治療が終わって保険会社から提示された金額が妥当なのか見てほしいということでフレアに相談されました。
フレアが保険会社からの示談提示の書面を確認したところ十分増額の見込みがありましたのでご依頼を頂くことになりました。
交渉の結果、約30万円増額での示談となりましたが、Mさんは金額面以上に適正な金額で示談ができたことに満足されました。
Kさん/男性/30代/会社員
保険会社提示額
32万円
弁護士依頼後額
60万円
増額した金額
28万円
Kさんは高速道路で渋滞のため停車中に後続車の脇見運転により追突され、その際の衝撃で首や腰に痛みを感じるようになりました。
Kさんは初めての事故ということもあり治療中は保険会社に言われるがまま進めてきましたが、治療が終わって保険会社から示談の話が出た際に、周りの勧めもあってフレアに相談されました。
フレアでは保険会社からの提示金額に十分増額の見込みがあることをお伝えし、ご依頼をいただきました。交渉の結果、事前提示の約2倍の金額で示談がまとまり、「フレアに依頼して良かったです」とのお声をいただきました。
Iさん/女性/40代/会社員
保険会社提示額
56万円
弁護士依頼後額
80万円
増額した金額
24万円
Iさんは赤信号停車中に後方から来た軽自動車に追突され、その際の衝撃で首と腰、背中に痛みを感じるようになりました。
Iさんは治療中の保険会社の対応に不満を感じられており、治療が終わったタイミングで相談に来られました。Iさんは任意保険に弁護士費用特約を付けていませんでしたが、フレアが相談時に弁護士費用を明確に提示したことで不安は払拭され、何よりも「自分で保険会社と交渉をしなくて済む」というところに一番のメリットを感じてフレアにご依頼されました。
フレアによる交渉の結果、Iさんは弁護士費用を示談金の中から支払っても事前提示を上回る示談金を受け取ることができたため、解決結果にご満足いただけました。