解決事例
解決実績 | 北九州市の交通事故に強い弁護士【被害者側】
-
CASE.143
【北九州市八幡西区】保険会社の対応に不満がある。
北九州市八幡西区の交通事故
Tさん／男性／40代／会社員
- 事故直後の診断
- 頚椎捻挫
- 後遺障害
- 非該当⇒（異議申立）14級9号
-
保険会社提示額
なし
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
255万円
獲得した金額
255万円
事故の状況
Ｔさんは、赤信号停車中に後ろからきた車に追突され、その際の衝撃で首に痛みを感じるようになりました。
満足度UPポイント
Ｔさんは、事故から３か月ほど経った頃から保険会社に「もう（治療は）いいでしょう」「治療を終わってください」と頻繁に言われるようになり、「まだ首の痛みが残っているのでもう少し通わせてください」とご自身で保険会社対応をされていました。しかし、どうしても感情的になってしまうこともあり、保険会社対応を弁護士に依頼したいと考え、フレアに相談されました。
フレアは、Ｔさんからのご依頼を受け、保険会社の負担においてＴさんが治療を継続できるよう交渉を行いました。
その後、事故からもうすぐ６か月という頃に、Ｔさんは医師より症状固定と判断され、そこで保険会社の負担による治療は終了となりましたが、まだ首の痛みが治っていなかったこともあり、Ｔさんは後遺障害の申請を希望されました。
そこで、フレアが後遺障害申請のサポートをさせていただきましたが、最初の申請ではＴさんに残存していた症状は後遺障害としては認定されず（非該当）、Ｔさんもフレアもその結果に納得ができなかったため、改めて異議申立を行い、無事に後遺障害１４級の認定を受けることができました。
時間はかかりましたが、最初の申請結果（非該当）で諦めずに異議申立をして良かったとＴさんは喜ばれ、また、最終的な賠償金についても弁護士による保険会社との交渉で適正な金額を支払ってもらうことができた解決結果にＴさんはとても満足されました。 -
CASE.142
【北九州市門司区】保険会社から提示された示談金額や後遺障害について相談したい。
北九州市門司区の交通事故
Mさん／女性／70代／主婦
- 事故直後の診断
- 外傷性くも膜下出血、脳挫傷、左足部挫創、右とう骨遠位端骨折、多発腰椎圧迫骨折
- 後遺障害
- 11級7号
-
保険会社提示額
232万円
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
1061万円
増額した金額
829万円
事故の状況
Ｍさんは、青信号で横断歩道を渡っている際に交差点を右折してきた車にはねられて受傷し、そのまま救急搬送されました。
満足度UPポイント
Ｍさんは、約１年２か月の間ケガの治療を続けたところで医師から症状固定の判断をされ、保険会社から示談金額の提示を受けました。しかし、まだ日常生活への支障があるほどにケガの痛みが残っていたことと示談金額の提示を受けてもそれが妥当なのか分からず、フレアに相談されました。
フレアは、Ｍさんからお話を伺い、まずは後遺障害申請のサポートをさせていただくこととなりました。Ｍさんが不便を感じられている状況などを丁寧に確認した上で後遺障害申請を行い、その結果、Ｍさんは無事に後遺障害１１級の認定を受けることができました。
その後、弁護士が保険会社とＭさんに対する損害賠償金の交渉を行ったところ、最終的に保険会社がＭさんへ１０６１万円を支払うことで示談が成立し、もともとＭさんが保険会社から提示を受けていた金額の約４．５倍（８２９万円の増額）になったことでＭさんはとても喜ばれました。 -
CASE.141
【北九州市門司区】保険会社とのやりとりが大変なので弁護士にお願いしたい。
北九州市門司区の交通事故
Wさん／女性／30代／会社員
- 事故直後の診断
- 頚椎捻挫・前胸部打撲
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
なし
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
85万円
獲得した金額
85万円
事故の状況
Ｗさんは、赤信号停車中に後ろからきた車に追突され、その際の衝撃で胸をハンドルに打ちつけて受傷しました。
満足度UPポイント
Ｗさんは、初めての交通事故ということに加えて仕事と４人のお子さんの世話をしながら保険会社対応まではできないと困っていたところ、自動車修理工場の方から「Ｗさんの任意保険に弁護士費用特約が付いているから弁護士に相談しては」と勧められました。Ｗさんは自分の任意保険に弁護士費用特約が付いていたことを知らず、保険会社とのやりとりが大変だったこともありフレアに相談されました。そして、以後のやりとりは全てフレアに依頼されました。
フレアに依頼後、Ｗさんは保険会社とのやりとりから解放されたことで精神的な負担がなくなり、それだけでも弁護士への依頼のメリットを感じられていました。
事故から４か月ほどでＷさんは治療を終え、幸いにも後遺障害が残ることなくケガの痛みはほとんど感じないまでに回復されました。賠償金についても弁護士が算定した適正な金額を保険会社に支払ってもらうことができ、Ｗさんは解決結果にとても満足されました。 -
CASE.140
【福岡県田川市】保険会社から提示された示談金額が妥当なのか知りたい。
福岡県田川市の交通事故
Iさん／女性／30代／会社員
- 事故直後の診断
- 頚椎捻挫・腰椎捻挫
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
61万円
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
78万円
増額した金額
17万円
事故の状況
Ｉさんは、赤信号停車中に後ろからきた車に追突され、その際の衝撃で首と腰に痛みを感じるようになりました。
満足度UPポイント
Ｉさんは、事故によるケガの治療が終わって保険会社から慰謝料等の示談提示の書面を受け取りましたが、その金額が妥当なのか知りたいということでフレアに相談されました。
フレアが、保険会社からＩさんに提示された書面を確認したところ、十分に増額の見込みがあり、その旨をＩさんにお伝えして示談交渉のご依頼となりました。
弁護士による交渉の結果、もともとＩさんに提示されていた金額から約１７万円の増額での示談となり、また、Ｉさんはご自身の任意保険に弁護士費用特約を付けていたため弁護士費用の自己負担なく解決ができたことに満足されました。 -
CASE.139
【福岡県中間市】過失割合が納得できない。
福岡県中間市の交通事故
Mさん／男性／20代／会社員
- 事故直後の診断
- 頚椎捻挫・腰椎捻挫
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
なし
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
42万円
獲得した金額
42万円
事故の状況
Ｍさんは、前方を走っていた車が速度を落として停止したためその後方で停止したところ、その前方の車が駐車しようとバックしてきてＭさんの車に衝突し、Ｍさんはその際の衝撃で首と腰に痛みを感じるようになりました。
満足度UPポイント
Ｍさんは、保険会社から「あなたにも過失がある」と言われ、１０％の過失割合を言われたことに納得ができずフレアに相談されました。
フレアは、Ｍさんから事故当時の状況を伺ったところＭさんには過失はないと判断し、保険会社との過失割合の交渉のご依頼をいただきました。
その後、弁護士がＭさんの過失割合について保険会社との交渉を開始しましたが、保険会社は一切譲歩せず、「Ｍさんにも１０％の過失がある」との主張を変えませんでした。保険会社との交渉は数か月に渡り続きましたが話し合いは平行線を辿り、フレアはＭさんと相談して交通事故紛争処理センターへの申立を行うことにしました。
申立の結果、Ｍさんには過失がないということで保険会社との示談が成立し、その解決結果にＭさんはとても喜ばれました。 -
CASE.138
【北九州市八幡西区】最後の示談交渉は弁護士にお願いしたい。
北九州市八幡西区の交通事故
Iさん／女性／50代／主婦
- 事故直後の診断
- 頚椎捻挫・腰部挫傷
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
85万円
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
150万円
増額した金額
65万円
事故の状況
Ｉさんは、青信号で交差点内に進入したところ、交差点左から信号無視をした加害車両が突っ込んできてＩさんの車に衝突し、Ｉさんはその際の衝撃で首と腰に痛みを感じるようになりました。
満足度UPポイント
Ｉさんは、保険会社から提示された示談金額に不満があったわけではありませんでしたが、ご自身の任意保険に弁護士費用特約を付けていたこともあり、保険会社から提示された示談金額が妥当なのか調べてもらい、妥当な金額を支払ってもらえるよう弁護士に交渉をお願いしたいということでフレアに相談されました。
フレアが、保険会社からＩさんに提示された示談金額の書面を確認したところ休業損害（主婦休損）や慰謝料の項目で十分に増額の見込みがありましたので、保険会社との示談交渉をご依頼いただくことになりました。
弁護士による交渉の結果、示談金額はもともとＩさんが保険会社から提示を受けていた金額の２倍近くに増額し、弁護士費用の自己負担もなく、また、依頼から解決まで約１か月のスピード解決となったことをＩさんはとても喜ばれました。 -
CASE.137
【福岡県築上郡築上町】保険会社から提示された示談金額が少ない気がする。本当に妥当な金額なのか？
福岡県築上郡築上町の交通事故
Iさん／男性／20代／会社員
- 事故直後の診断
- 頚椎捻挫・腰椎捻挫・右肘打撲・右膝打撲
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
31万円
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
46万円
増額した金額
15万円
事故の状況
Ｉさんは、直進走行中に脇道から飛び出してきた車が助手席付近に衝突し、Ｉさんの車はその衝撃で反対車線のガードレールまで飛ばされ、Ｉさんも首や腰に痛みを感じるようになりました。
満足度UPポイント
Ｉさんは、事故の治療が終わって保険会社から示談金額の提示を受けましたが、その金額が少ないのではと感じ、フレアに相談されました。
フレアが、保険会社からＩさんに提示された書面を確認したところ、Ｉさんにも過失の生じる事故ではありましたが、それでも十分に増額の見込みがあり、その旨をＩさんにお伝えして示談交渉のご依頼となりました。
そして、弁護士による交渉の結果、示談金額はもともとＩさんが提示を受けていた金額から約１５万円の増額となり、また、約１か月のスピード解決であったこともＩさんは喜ばれました。 -
CASE.136
【福岡市南区】保険会社から一方的に治療費対応終了の連絡を受け、納得できない。
福岡市南区の交通事故
Ｈさん／女性／６０代／主婦
- 事故直後の診断
- 外傷性頚部症候群、腰部挫傷
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
なし
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
万円
獲得した金額
0万円
事故の状況
Ｈさんは、息子さんが運転する車の助手席に乗っていたところ、渋滞停車中に後ろからきた車に追突され、その際の衝撃で首や腰に痛みを感じるようになりました。
満足度UPポイント
Ｈさんは、事故直後に病院で医師の診察を受け、その後は整骨院に通って治療を受けていましたが、保険会社から治療の過程において医師の診察を受けていないことを理由に事故から３か月を目処に治療費の支払いを終了する旨の連絡を受け、フレアに相談されました。
Ｈさんは、ケガの回復具合を確認されることもなく、単に事故から３か月という期間だけで治療費の支払いを終了するという一方的な保険会社の対応に強い憤りを感じられていました。
フレアはＨさんからの依頼を受け、保険会社とＨさんの治療費対応期間についての交渉を行いましたが、保険会社は当初、頑なに事故から３か月での治療費対応終了の主張を変えませんでした。その後も、何度か交渉を重ね、最終的には約１か月の治療費対応の延長に保険会社は応じ、Ｈさんも了承をされました。
治療終了にあたり、Ｈさんはほとんどケガの痛みを感じることがないくらいに回復をされ、納得できる期間治療を続けられたことに満足されました。
-
CASE.135
【北九州市門司区】保険会社との対応をどうしたらいいのか分からない。
北九州市門司区の交通事故
Ｗさん／男性／３０代／会社員
- 事故直後の診断
- 右第２，３，４中足骨骨折、右肘・右膝擦過傷、胸部打撲、頚部挫傷
- 後遺障害
- １４級９号
-
保険会社提示額
なし
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
万円
獲得した金額
0万円
事故の状況
Ｗさんは、バイクでの走行中に並走して走っていたトラックが前方の右折車をよけようと左に寄ったところでＷさんのバイクに接触し、Ｗさんはその場で転倒して足の指の骨を折るケガを負いました。
満足度UPポイント
Ｗさんは、保険会社よりＷさんにも過失が発生すると言われ、交通事故に関する知識がないことで保険会社にまるめ込まれるのではないかという不安からフレアに相談されました。
そこで、フレアはＷさんから保険会社との交渉一切のご依頼を受け、まずは実況見分調書の取寄せなどを経てＷさんの過失割合について保険会社と交渉を行いました。最終的にはＷさんの過失割合を１０％とすることで保険会社と折り合いがつき、Ｗさんにも丁寧に説明をしてご納得いただきました。
その後、Ｗさんは医師より症状固定の判断をされましたが、骨折をした足の指の痛みが日常生活への支障をきたしているということで後遺障害申請のサポートをさせていただきました。申請の結果、Ｗさんは後遺障害１４級の認定を受けることができ、賠償面でも適正な金額での示談となったことでご満足頂けました。
-
CASE.134
【北九州市八幡西区】保険会社から提示された示談金額が妥当なのか知りたい。
北九州市八幡西区の交通事故
Ｓさん／男性／２０代／会社員
- 事故直後の診断
- 腰部打撲
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
なし
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
万円
獲得した金額
0万円
事故の状況
Ｓさんは、バイパス道路を走行中に車線変更をしている途中、Ｓさんの後ろを走っていた車に追突をされ、その際の衝撃で腰に痛みを感じるようになりました。
満足度UPポイント
Ｓさんは、以前にも別の事故でご依頼をいただいていましたが、今回の事故でも保険会社から提示された示談金額が妥当なのか知りたいということでフレアに相談されました。
フレアが、保険会社からＳさんに提示された書面を確認したところ、十分に増額の見込みがあり、その旨をＳさんにお伝えして示談交渉のご依頼となりました。
弁護士による交渉の結果、Ｓさんに提示されていた金額の約２倍の金額で示談となり、また、Ｓさんはご自身の任意保険に弁護士費用特約を付けていたため弁護士費用の自己負担なく解決ができたことに満足されました。