解決事例
解決実績 | 北九州市の交通事故に強い弁護士【被害者側】
-
CASE.197
【北九州市小倉北区】保険会社とのやり取りが大変なので弁護士にお願いしたい。
北九州市小倉北区の交通事故
Ｍさん／女性／30代／会社員
- 事故直後の診断
- 外傷性頚部症候群、左肘打撲傷、左膝打撲擦過傷
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
なし
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
50万円
獲得した金額
50万円
事故の状況
Ｍさんは、交差点の横断歩道を自転車に乗って渡っていたところ、同じ交差点を右折してきた車と接触して転倒し、受傷しました。
満足度UPポイント
Ｍさんは、初めての交通事故ということに加えて、仕事が繁忙期でとても忙しく日中は保険会社からの電話に対応できず、電話がかかってくること自体をストレスに感じられていました。そのため、保険会社とのやり取りを弁護士にお願いしたいと思い、フレアに相談されました。
フレアに依頼後、Ｍさんは保険会社とのやり取りから解放されたことで精神的な負担がなくなり、忙しい仕事の合間を縫ってできる限りケガの治療にも通われました。
事故から約３か月後にＭさんはケガの治療を終えられ、幸いにも後遺障害が残ることなくケガの痛みはほとんど感じないまでに回復されました。そして、賠償金についても弁護士が算定した適正な金額を保険会社に支払ってもらうことができ、Ｍさんは解決結果にとても満足されました。 -
CASE.196
【福岡県遠賀郡岡垣町】保険会社から提示された示談金額が妥当なのか知りたい。
福岡県遠賀郡岡垣町の交通事故
Hさん／男性／40代／会社員
- 事故直後の診断
- 頚椎捻挫
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
36万円
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
55万円
増額した金額
19万円
事故の状況
Ｈさんは、バイクで走行中に前方を走っていた車が横断歩道手前で停車したためＨさんもその後ろで停車したところ、その車が突然バックしてきてＨさんのバイクと衝突し、Ｈさんは転倒して受傷しました。
満足度UPポイント
Ｈさんは、事故後３か月ほど治療を受け、治療終了後に保険会社から示談金額の提示を受けました。ただ、Ｈさんはその保険会社から提示された金額が妥当なのか判断できず、フレアの“示談金無料診断サポート”を希望され、フレアに相談されました。
フレアが、保険会社からＨさんに提示された示談金額の内容を確認したところ、十分に増額の見込みがあり、その旨をＨさんにお伝えしてフレアが示談金額の増額交渉をさせていただくこととなりました。
そして、弁護士による交渉の結果、示談金額はもともとＨさんに提示されていた金額から約１９万円の増額となり、また、弁護士費用特約の使用でＨさんは弁護士費用の自己負担なく解決できたことに満足されました。 -
CASE.195
【山口県下関市】保険会社とのやり取りを弁護士にお願いしたい。
山口県下関市の交通事故
Ｎさん／女性／50代／会社員
- 事故直後の診断
- 左肋骨骨折、全身打撲
- 後遺障害
- 併合14級
-
保険会社提示額
なし
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
300万円
獲得した金額
300万円
事故の状況
Ｎさんは、信号機のない交差点を直進中に交差点左側から一時停止を無視して交差点内に進入してきた車に衝突され、Ｎさんの車はスピンして道路脇の水路に落ち、Ｎさんはレスキュー隊に救助されて救急搬送されました。
満足度UPポイント
Ｎさんは、事故後１か月ほどは仕事も行けず治療とリハビリを続けながら安静に過ごされていましたが、仕事に復帰するタイミングで以後の保険会社とのやり取りを弁護士にお願いしたいということでフレアに相談されました。
そこで、フレアはＮさんからの依頼を受け、保険会社対応の一切を引き受けることでＮさんには仕事と治療に専念をしていただき、Ｎさんが精神的なストレスを感じられないよう対応しました。
事故から約７か月後、Ｎさんは医師から症状固定の判断をされましたが、Ｎさんはまだ首や腰に痛みが残ったままの状態であったため、フレアはまず後遺障害申請のサポートをさせていただきました。
後遺障害申請の結果、Ｎさんに残存していた首や腰の痛みは後遺障害併合１４級に認定され、その後の保険会社との損害賠償交渉を経て、Ｎさんは最終的に約３００万円の慰謝料等を受け取ることができ、解決結果にとても満足されました。 -
CASE.194
【北九州市小倉南区】保険会社とうまく意思疎通ができない。
北九州市小倉南区の交通事故
Jさん／男性／40代／会社員
- 事故直後の診断
- 頚椎捻挫、頭部打撲傷
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
なし
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
58万円
獲得した金額
58万円
事故の状況
Ｊさんは、車を運転して交通渋滞で停車中に後ろからきた車に追突され、その際の衝撃で首に痛みを感じるようになりました。
満足度UPポイント
Ｊさんは仕事の関係で外国から来られていた方でした。そのため、日常的な会話は問題なくできますが、電話では自分の思っていることがうまく伝えられなかったり、保険会社の言っていることが理解できない部分があったりと意思疎通に苦労することが多く、専門家に保険会社との間に入ってほしいということでフレアに相談されました。
そこで、フレアが依頼を受け、保険会社にＪさんからの受任の連絡を入れたところ、保険会社の方もＪさんとうまく意思疎通ができていなかったと感じていたようでフレアの介入に安堵され、Ｊさんからも精神的な負担がなくなったと喜ばれ、すべてがスムーズに進むようになりました。
事故から３か月ほどでＪさんの治療は終了し、その後の保険会社との示談交渉もＪさんが納得できる金額で無事に示談となり、Ｊさんは専門家への依頼のメリットを十分に感じる事ができ、とても喜ばれました。 -
CASE.193
【福岡県行橋市】保険会社から提示された示談金額が妥当なのか知りたい。
福岡県行橋市の交通事故
Ｔさん／女性／50代／主婦
- 事故直後の診断
- 頚椎捻挫、腰椎捻挫、両肩捻挫、胸部打撲傷
- 後遺障害
- 併合14級
-
保険会社提示額
206万円
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
280万円
増額した金額
74万円
事故の状況
Ｔさんは、駐車場から道路に出ようとした際、カーブを曲がり切れなかった車がＴさんの車に突っ込んできて衝突し、Ｔさんはその際の衝撃で受傷しました。
満足度UPポイント
Ｔさんは、事故後１年近く治療を続けましたが、それでも事故によって負ったケガの痛みが取れなかったため、保険会社に後遺障害申請をしてもらい併合１４級の等級認定を受けられました。その後、Ｔさんは、保険会社から示談金額の提示を受けましたが、その金額が妥当なのか知りたいということでフレアに相談されました。
フレアが、保険会社からＴさんに提示された書面を確認したところ、慰謝料の他、後遺障害の等級認定を受けられたＴさんの逸失利益の部分も増額の見込みがあったため、フレアが示談交渉をさせていただくこととなりました。
そして、弁護士による交渉の結果、示談金額はもともとＴさんが提示を受けていた金額から約７４万円の増額となり、Ｔさんはその解決結果にとても満足されました。 -
CASE.192
【福岡県中間市】保険会社から提示された示談金額が妥当なのか知りたい。
福岡県中間市の交通事故
Kさん／女性／40代／主婦
- 事故直後の診断
- 頚椎捻挫
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
82万円
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
120万円
増額した金額
38万円
事故の状況
Ｋさんは、ショッピングセンターの駐車場内で駐車スペースを探していた際に、Ｋさんの前方にいた車が急にバックをしてきてＫさんの車に衝突し、Ｋさんはその際の衝撃で首に痛みを感じるようになりました。
満足度UPポイント
Ｋさんは、以前にも別の交通事故被害の件でフレアに依頼された方でした。
今回、また交通事故被害に遭われ、その治療終了後にご自身で保険会社から提示された慰謝料の増額交渉を行われていましたが保険会社からは「この金額以上は出せません」と対応してもらえず、この金額が本当に妥当なのか知りたいということで再度フレアに相談されました。
フレアが、保険会社からＫさんに提示された示談内容の書面を確認したところ、慰謝料の他、主婦業をされていたＫさんの休業損害（主婦休損）の部分も増額の見込みがあったため、フレアが示談交渉をさせていただくこととなりました。
そして、弁護士による交渉の結果、示談金額はもともとＫさんが提示を受けていた金額から約３８万円の増額となりました。
Ｋさんは、ご自身の交渉では保険会社に一切応じてもらえなかったところ、フレアに依頼したことで短期間に慰謝料が増額となり、改めて専門家に依頼するメリットを感じたと喜んでいただきました。 -
CASE.191
【北九州市八幡西区】保険会社とのやり取りが大変なので弁護士にお願いしたい。
北九州市八幡西区の交通事故
Kさん／男性／30代／会社員
- 事故直後の診断
- 頚椎捻挫、腰部挫傷
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
なし
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
76万円
獲得した金額
76万円
事故の状況
Ｋさんは、赤信号停車中に後ろからきた車に追突され、その際の衝撃で首や腰に痛みを感じるようになりました。
満足度UPポイント
Ｋさんは、仕事中に電話がかかってくる保険会社とのやり取りを大変に感じ、それがストレスになっていました。そのため、Ｋさんは保険会社とのやり取りを弁護士にお願いしたいということでフレアに相談されました。
フレアに依頼した以降、Ｋさんは保険会社対応から解放され、それだけでも弁護士への依頼のメリットを感じられていました。
その後、Ｋさんは関東へ転勤することとなりましたが、事前にフレアが保険会社と調整を行い、Ｋさんの転院もスムーズに進み、Ｋさんは関東でも継続して治療を続けられました。
そして、事故から５か月ほどでＫさんは治療を終えられ、幸いにも後遺障害が残ることなくケガの痛みもほとんど感じないまでに回復されました。賠償金についても弁護士が算定した適正な金額を保険会社に支払ってもらうことができ、Ｋさんは解決結果にとても満足されました。 -
CASE.190
【北九州市小倉南区】まだケガが治っていないので、もう少し治療を続けたい。
北九州市小倉南区の交通事故
Ｍさん／男性／50代／会社員
- 事故直後の診断
- 頚椎捻挫、腰椎捻挫
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
なし
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
84万円
獲得した金額
84万円
事故の状況
Ｍさんは、車を路肩に停車させようと左側に寄って減速したところ、後ろからきていた車に追突されました。その衝突の衝撃でＭさんの車は電柱にぶつかり、Ｍさん自身も首や腰に痛みを感じるようになりました。
満足度UPポイント
Ｍさんは、事故から３か月ほど経った頃に周りから「だいたい３か月くらいで治療を打ち切られる」という話を聞き、突然治療の打ち切りを言われたら困るという思いからフレアに相談されました。
そこで、フレアが依頼を受け、以後の保険会社対応はフレアが引き受け、Ｍさんには病院への定期的な通院と診察の際の注意点などをアドバイスし、しっかりと治療に専念していただきました。
フレアの受任以降、保険会社からＭさんの治療状況を確認する電話が何度か入りましたが、その都度、弁護士がＭさんの治療経過を説明し、まだ治療を終えられる段階ではないことを伝えました。そして、事故から半年ほど経った頃、Ｍさんは医師より症状固定と判断されましたが、幸いにも後遺障害の申請を行うほどの痛みは残っておらず、Ｍさんは十分な期間治療を続けられたことをとても喜ばれました。
その後、賠償金についても弁護士が算定した適正な金額を保険会社に支払ってもらうことができ、Ｍさんは解決結果に満足されました。 -
CASE.189
【北九州市若松区】保険会社から提示された示談金額が少ない気がする。本当に妥当な金額なのか？
北九州市若松区の交通事故
Ｉさん／女性／50代／主婦
- 事故直後の診断
- 頚椎捻挫
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
68万円
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
103万円
増額した金額
35万円
事故の状況
Ｉさんは、ガソリンスタンドに入ろうとして車を減速させたところ、後ろからきていた車に追突され、その衝撃でＩさんの車は電柱に衝突し、Ｉさんは受傷しました。
満足度UPポイント
Ｉさんは、事故の治療が終わって保険会社から示談金額の提示を受けましたが、その金額が少ないのではと感じ、この金額が本当に妥当なのか知りたいということでフレアに相談されました。
フレアが、保険会社からＩさんに提示された書面を確認したところ、慰謝料の他、主婦業をされていたＩさんの休業損害（主婦休損）の部分も増額の見込みがあったため、フレアが示談交渉をさせていただくこととなりました。
そして、弁護士による交渉の結果、示談金額はもともとＩさんが提示を受けていた金額から約３５万円の増額となり、また、約１か月のスピード解決であったこともＩさんはとても喜ばれました。 -
CASE.188
【北九州市戸畑区】慰謝料の交渉をお願いしたい。
北九州市戸畑区の交通事故
Ｔさん／女性／50代／会社員
- 事故直後の診断
- 頚椎捻挫、腰背部捻挫、両肩痛
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
58万円
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
80万円
増額した金額
22万円
事故の状況
Ｔさんは、交差点で信号待ちをしていたところ、信号が青に変わって動き出した直後に後ろからきた車に追突され、その際の衝撃で受傷しました。
満足度UPポイント
Ｔさんは、事故から半年ほどで治療を終えられ、保険会社からの示談提示を待っている時に周りから「弁護士を入れて示談した方がいい」と言われ、示談提示の書面が届いた後に、フレアに相談されました。
フレアが保険会社からＴさんに届いた示談提示の書面を確認したところ、慰謝料部分について十分に増額の見込みがあり、また、Ｔさんは弁護士費用特約のご加入もありましたので、フレアが保険会社との示談交渉をさせていただくこととなりました。
そして、弁護士による交渉の結果、示談金額はもともとＴさんが保険会社から提示を受けていた金額から約２２万円の増額となり、また、弁護士費用特約の使用でＴさんは弁護士費用の自己負担なく解決できたことに満足されました。