解決事例
解決実績 | 北九州市の交通事故に強い弁護士【被害者側】
-
CASE.172
【北九州市小倉北区】保険会社とのやり取りが煩わしいので弁護士にお願いしたい。
北九州市小倉北区の交通事故
Iさん／男性／30代／会社員
- 事故直後の診断
- 頚椎捻挫、腰椎捻挫、右手関節挫傷
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
なし
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
74万円
獲得した金額
74万円
事故の状況
Ｉさんは、渋滞停車中に後ろからきた車に追突され、その際の衝撃で首や腰などに痛みを感じるようになりました。
満足度UPポイント
Ｉさんは仕事をされており、仕事中は保険会社対応ができないので、弁護士に保険会社対応をお願いしたいということでフレアに相談されました。フレアに依頼した以降は、Ｉさんは保険会社対応から解放され、それだけでも弁護士への依頼のメリットを感じられていました。事故から４か月を過ぎた頃、フレアは保険会社からＩさんの治療費対応終了を打診されましたが、Ｉさんは「もう１か月間」の治療の継続を希望されました。そのため、フレアは保険会社とＩさんの治療費対応についての交渉を行い、その結果、保険会社に「あと１か月間」の治療費対応の継続を承諾してもらうことができました。その後、Ｉさんは事故のケガも無事に回復し、弁護士による賠償交渉を経て、Ｉさんは適正な賠償金を受け取ることができ、解決結果に満足されました。
-
CASE.171
【北九州市小倉北区】保険会社から治療費の支払いを打ち切ると言われているが、もう少し治療を続けたい。
北九州市小倉北区の交通事故
Tさん／女性／30代 ／主婦
- 事故直後の診断
- 頚椎捻挫、左肩関節捻挫
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
なし
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
133万円
獲得した金額
133万円
事故の状況
Ｔさんは、車を運転中、前方を走っていた大型トラックが交差点をゆっくり左折しようとしていた後ろで止まって待っていました。ところが、大型トラックは一度で曲がりきれなかったのかバックをしてきて、Ｔさんの車に衝突をして、そのまま走り去ってしまいました。後日、走り去った大型トラックは発見され、事故処理をして保険対応してもらうことはできましたが、Ｔさんは事故の衝突の衝撃で首や肩に痛みを感じるようになりました。
満足度UPポイント
Ｔさんは事故から４か月ほど経ったところで保険会社から「そろそろ症状固定の時期だと思うので治療を終了してくださいと連絡が入り、もう少し治療を続けたいと希望されフレアに相談されました。そこで、フレアが依頼を受け、弁護士が保険会社とＴさんの治療費対応について交渉を行いました。保険会社は、Ｔさんが事故直後の一度しか病院に行っておらず、その後は整骨院のみでの治療であったため、治療継続の必要性を医師に確認できないということを理由に治療費対応継続に難色を示しましたが、最終的には１か月間の治療費対応を延長してもらえることになりました。Ｔさんは、保険会社による一方的な治療費対応の終了ではなく、納得できる期間治療を続けられたことに満足されました。
-
CASE.170
【福岡県行橋市】相手と自分の保険会社が同じ会社なので適切な慰謝料等を支払ってもらえるのか不安。
福岡県行橋市の交通事故
Sさん／男性／50代／会社員
- 事故直後の診断
- 腰椎捻挫、左第１０肋骨骨折、左第９肋骨骨折
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
なし
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
233万円
獲得した金額
233万円
事故の状況
Ｓさんは、赤信号停車中に後ろからきた車に追突され、その際の衝撃で身体を強く打ちつけ、肋骨骨折等のケガを負いました。
満足度UPポイント
Ｓさんは、事故から８か月ほどでケガの治療を終えられましたが、相手と自分の保険会社が同じ会社なので適切な慰謝料等を支払ってもらえるのか不安ということでフレアに相談されました。 そこで、フレアが保険会社との示談交渉についての依頼を受け、まずは後遺障害申請についての検討を行いました。検討の結果、Ｓさんが骨折をしていた肋骨部分の癒合状態が良好であり痛みや違和感もないことや唯一痛みを訴えていた肩の症状は医師が事故との因果関係を否定する等、後遺障害申請は行わずに示談交渉のみとなりました。弁護士による交渉の結果、Ｓさんが事故後３か月ほど仕事を休まざるを得なかった部分の休業損害は弁護士が算定した金額の全額を、慰謝料についても保険会社基準ではなく裁判所基準をベースに話がまとまり、Ｓさんは最終的に約２３３万円の損害賠償金を受け取れたことで解決結果にとても満足されました。
-
CASE.169
【北九州市小倉南区】保険会社との対応をどうしたらいいのか分からない。
北九州市小倉南区の交通事故
Sさん／女性／30代 ／パート
- 事故直後の診断
- 頚椎捻挫、腰椎捻挫
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
なし
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
90万円
獲得した金額
90万円
事故の状況
Ｓさんは、前方の車が左折するのをその後方で停まって待っていたところ、後ろからきた車に追突され、その際の衝撃で首や腰に痛みを感じるようになりました。
満足度UPポイント
Ｓさんは、事故から約２週間後にフレアに相談に来られました。事故後何度か保険会社と話をしたり書類が届いたりしたもののＳさんは初めての事故で保険会社との対応をどうしたらいいのか分からず、また、今後の流れも分からないとの不安を持たれていました。フレアに依頼後、Ｓさんは保険会社対応から解放されて精神的な負担が軽くなり、ご自身はしっかりと治療に専念されました。 事故から２か月を過ぎた頃、フレアは保険会社から「車両の損傷程度からして３か月を目処に治療を終了してほしい」との打診を受けました。しかし、Ｓさんはまだ首や腰の痛みを訴えており、フレアがＳさんの主治医に医療照会を行うも医師はまだ「症状固定時期ではない」という判断であったため、弁護士は保険会社に「まだ治療終了には応じられない」と治療費対応継続の交渉を行いました。その結果、保険会社は治療費対応の継続に応じ、事故から約４か月後にＳさんは症状固定となり、その後の弁護士による損害賠償額の交渉の結果、適正な金額での示談がまとまり、Ｓさんは解決結果に満足されました。
-
CASE.168
【北九州市小倉南区】最後の示談交渉は弁護士にお願いしたい。
北九州市小倉南区の交通事故
Sさん／女性／70代／主婦
- 事故直後の診断
- 頚・腰椎捻挫、左肩打撲、歯牙はせつ
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
なし
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
119万円
獲得した金額
119万円
事故の状況
Ｓさんは、赤信号停車中に後ろからきた車に追突されました。加害者はスマホを操作しながらの運転でＳさんの車が停まっていることに気づかず、ノーブレーキのまま追突してきたようでＳさんは相当の衝撃を受け、受傷しました。
満足度UPポイント
Ｓさんは、事故によるケガの治療が終了したタイミングで、最後の示談交渉は弁護士にお願いしたいということでフレアに相談されました。
フレアは、今回の事故の原因が加害者の著しい過失によるものやＳさんが衝突の際に歯を食いしばったことで１本の歯が欠けたことなどを考慮し、慰謝料の算定にあたっては通常のむち打ちよりも高い基準を用いて保険会社への請求を行いました。しかし、保険会社は加害者の著しい過失やＳさんの歯が１本欠けたことなどは一切考慮せず、通常のむち打ちと同程度での示談案を提示してきました。
その後も弁護士は保険会社と交渉を重ね、最終的には保険会社はフレアの請求ベースに応じて示談することを承諾し、Ｓさんは思っていた以上の慰謝料を受け取ることができ、解決結果にとても満足されました。 -
CASE.167
【北九州市小倉北区】最後の示談交渉は弁護士にお願いしたい。
北九州市小倉北区の交通事故
Mさん／女性／20代／会社員
- 事故直後の診断
- 外傷性頚椎症候群
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
なし
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
80万円
獲得した金額
80万円
事故の状況
Ｍさんは、道路渋滞により停車していたところ、後ろからきた車に追突され、その際の衝撃で首に痛みを感じるようになりました。
満足度UPポイント
Ｍさんは、治療中の保険会社とのやり取りは特に不都合なくご自身で対応されていましたが、最後の示談交渉は弁護士にお願いしたいということでフレアに相談されました。Ｍさんは治療の甲斐もあって事故によるケガはほぼ治っていましたので、あとは慰謝料等の示談交渉のみのご依頼でした。
弁護士による交渉の結果、慰謝料等は弁護士が算定した裁判所基準をベースに話がまとまり、Ｍさんは弁護士費用特約の使用で弁護士費用の自己負担なく適正な金額で無事に示談となったことを喜ばれ、依頼から示談金の入金までにかかった期間も１か月足らずと早期解決となったことに満足されました。 -
CASE.166
【北九州市八幡西区】保険会社とのやり取りが大変なので弁護士にお願いしたい。
北九州市八幡西区の交通事故
Hさん／男性／20代／会社員
- 事故直後の診断
- 頚椎捻挫、腰椎捻挫、右肩関節捻挫、左ひじ関節捻挫
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
なし
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
77万円
獲得した金額
77万円
事故の状況
Ｈさんは、赤信号停車中に後ろからきた車に追突され、Ｈさんの車は押し出されて前方の車に衝突し、Ｈさんはその際の衝撃で受傷しました。
満足度UPポイント
Ｈさんは仕事をされており、仕事中にかかってくる保険会社からの電話を煩わしく感じ、弁護士にお願いしたいということでフレアに相談されました。
フレアに依頼後、Ｈさんは保険会社対応から解放され、仕事を続けながらも治療に専念できたことで精神的な負担が軽くなり、それだけでも弁護士への依頼のメリットを感じられていました。
事故から３か月を過ぎた頃、フレアは保険会社からＨさんの治療費対応の終了を打診されましたが、Ｈさんはまだケガの痛みが残っていたために治療の継続を希望されました。そのため、フレアはＨさんの主治医に医療照会を行い、主治医の「まだ症状固定の時期ではない」という回答をもって保険会社とＨさんの治療費対応についての交渉を行い、その結果、保険会社に治療費対応を継続してもらえることとなりました。
その後、Ｈさんは事故のケガも無事に回復し、弁護士による賠償交渉を経て、Ｈさんは適正な賠償金を受け取ることができ、解決結果に満足されました。 -
CASE.165
【北九州市八幡西区】慰謝料の交渉をお願いしたい。
北九州市八幡西区の交通事故
Yさん／女性／10代／学生
- 事故直後の診断
- 多発打撲傷、外傷性腰部神経根症
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
なし
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
126万円
獲得した金額
126万円
事故の状況
Ｙさんは、青信号で横断歩道を渡っていた際に、交差点を右折してきた車にはねられて受傷しました。
満足度UPポイント
Ｙさんは、歩行中に車との接触事故で全身に強い衝撃を受け、治療期間は約１年４か月に及びました。長期間にわたる治療を終え、あとは保険会社からの慰謝料の提示を待つだけとなったところでＹさんはお母さんと一緒にフレアに相談されました。
Ｙさんのお母さんは、今回の事故によるケガの影響がＹさんの今後に何か影響が出ないかをとても心配されており、弁護士はそんなお母さんの気持ちを最大限汲んで保険会社との示談交渉をさせていただくこととなりました。
弁護士による交渉の結果、慰謝料は弁護士が算定した金額のほぼ満額を支払ってもらうことができ、この解決結果にＹさんもＹさんのお母さんもとても満足されました。 -
CASE.164
【北九州市八幡東区】保険会社から提示された示談金額が妥当なのか知りたい。
北九州市八幡東区の交通事故
Aさん／女性／20代／パート
- 事故直後の診断
- 頚椎捻挫、腰椎捻挫、両肩関節捻挫、両股関節捻挫
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
69万円
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
93万円
増額した金額
24万円
事故の状況
Ａさんは、交差点を右折中に信号無視をして交差点内に進入してきた車に衝突され、その際の衝撃で首や腰などに痛みを感じるようになりました。
満足度UPポイント
Ａさんは、事故の治療が終わり、保険会社から慰謝料の提示書面が郵送で送られてきましたが、その内容が妥当なものかどうか分からないということでフレアに相談されました。
フレアがＡさんに送られてきた提示書面を確認したところ、慰謝料の計算方法が保険会社基準とされており、これを裁判所基準で計算・交渉することで十分に増額の見込みがあったため、フレアが示談交渉をさせていただくこととなりました。
弁護士による交渉の結果、もともと保険会社からＡさんに提示されていた金額から約24万円増額での示談となり、また、弁護士費用特約の使用でＡさんは弁護士費用の自己負担なく解決できたことに満足されました。 -
CASE.163
【北九州市小倉南区】保険会社から提示された示談金額が妥当なのか知りたい。
北九州市小倉南区の交通事故
Iさん／女性／40代／主婦
- 事故直後の診断
- 頚椎捻挫、両肩痛
- 後遺障害
- なし
-
保険会社提示額
66万円
- 交渉後
-
弁護士依頼後額
103万円
増額した金額
37万円
事故の状況
Iさんは、赤信号停車中に後ろからきた車に追突され、その際の衝撃で首から肩にかけて痛みを感じるようになりました。
満足度UPポイント
Iさんは、事故の治療が終わり、保険会社から慰謝料の提示書面が郵送で送られてきましたが、その内容が妥当なものかどうか分からないということでフレアに相談されました。
フレアが、保険会社からIさんに送られてきた提示書面を確認したところ、慰謝料のほか、主婦業をされていたＩさんの休業損害（主婦休損）の部分も増額の見込みがあったため、フレアが示談交渉をさせていただくこととなりました。
弁護士による交渉の結果、もともと保険会社からIさんに提示されていた金額から約37万円増額での示談となり、また、弁護士費用特約の使用でIさんは弁護士費用の自己負担なく解決できたことにとても満足されました。